Morta, defunta, inesistente.
Avevo già scritto un post intitolato "La dittatura dei Partiti" il 12 febbraio 2012. Mi cito:
Di fatto, invece, i partiti politici si sono a poco a poco impadroniti della nostra democrazia varando, tutti d'accordo, leggi a loro favore e CONTRO il vero interesse del popolo, alterando così il dettato Costituzionale.
Il potere distorcente che esercitano ha piegato la rigida norma costituzionale, di volta in volta, alle loro necessità ed interessi, con scuse circonvolute, illogiche e non credibili fino all'impudenza, tanto che il popolo paziente non crede più a niente di quel che fanno e dicono, eccezion fatta da quella parte di popolo che, all'interno o all'esterno di essi, spera di trarre vantaggio e protezione sociale dai partiti stessi. Infine c'è una percentuale minoritaria di idealisti illusi che sperano sempre che i partiti possano migliorare.
Nel presente siamo giunti al punto più basso della credibilità di queste aggregazioni di potere tanto che, per salvare il Paese, si è dovuti ricorrere ad un Governo messo insieme da una persona colta, preparata e moralmente a posto.
I partiti, coscienti del disastro provocato dalla loro egoistica gestione della Cosa Pubblica, hanno acconsentito, con l'eccezione di un partito impudente più degli altri, la Lega Nord, e di un altro che parla bene e razzola male, Italia dei Valori, a che la cosiddetta "volontà popolare" venisse esautorata e che governasse qualcuno NON eletto dal popolo.
Ma, in realtà, dove sta questa concretezza della volontà popolare? E, al di là della attuale da tutti esecreta legge elettorale, si è mai concretizzata realmente, in modo veramente pragmatico, la volontà popolare?
E' innegabile che in passato abbiamo avuto qualche personalità politica pulita. Era l'epoca in cui i partiti si reggevano sulle tessere. Certo non si poteva pretendere la perfezione, c'erano sempre anomalie, ma ora siamo al marciume e il popolo dovrebbe con liste civiche a livello nazionale riappropriarsi della Cosa Pubblica, oppure rassegnarsi a farsi governare ALMENO da chi CI CAPISCE.
A questa classe egemone così lassa con sé stessa, si aggiunge un sistema di Apparati Statali, Parastatali, Finti Privatizzati, che operano un sistematico calpestamento del Diritto del Cittadino, (che però non lo è più perché la Democrazia è morta), ignorandone ogni istanza legittima, intendendosi per legittima sancita in primis dalla Costituzione, poi da una serie infinita di Leggi tutte bellamente disattese, ignorate, eluse, interpretate a piacere, ma mai dalla parte dell'ormai esautorato cittadino.
Andiamo a degli esempi concreti. Alcuni. Perché la serie è infinita e ciascuno di voi, che mi leggete, potreste aggiungerne.
INPS - Noi non abbiamo "diritti acquisiti" intoccabili come la Classe Partitica. Noi non possiamo cumulare più di 2 pensioni e la seconda viene decurtata perché esiste la prima.
Se siamo dipendenti di un Ente NON privato e versiamo contributi per più di 40 anni gli anni eccedenti vengono incamerati dall'INPS e non conteggiati ai fini pensionistici. (Fidatevi, è successo a mio marito che, dipendente CNR, ha provato con ogni mezzo a farsi riconoscere i 3 anni di versamenti oltre i 40, gli hanno detto di no e, se avesse continuato a rimanere nel suo ruolo di Primo Ricercatore fino all'età che il suo ruolo gli consentiva, cioè 67 anni di età, l'INPS avrebbe continuato a prendere i suoi contributi pensionistici a fondo perduto). Dato che gli avevano rubato già 3 anni e non volendo regalargliene altri 3, egli se ne è andato presentando le dimissioni a 64.
Se volesse aprire una ditta individuale la legge pretende i versamenti INAIL, e va bene per coprire eventuali infortuni, ma pretende anche versamenti INPS! Perché se già è oltre il top previsto e percepisce già una pensione?
A quali fini?
Leggi che hanno un solo fine e senso: dammi i soldi e basta!
Ma abbiamo detto che la democrazia è defunta. Quindi o emigriamo o restiamo qui a sentirne il triste lezzo.
Sanità - Per ripianare un buco non più ripianabile perché dobbiamo mantenere anche gli ospedali del Vaticano con le nostre tasse (vedi il Gemelli, es. Roma), (ma hanno chiuso il S. Giacomo, riducono i posti letto del S. Filippo Neri ecc.) studiano come risicare sui pseudo-cittadini mettendo regole miserabili quanto assurde.
Esempio: siete diabetici? Ovviamente non si guarisce dal diabete, dunque che senso ha far scadere il "Piano Terapeutico" ogni anno? Una persona diabetica fa spendere troppo in aghi e striscioline fai-da-te per misurare la glicemia senza intasare i Laboratori di Analisi troppo spesso? Basta dare un tetto annuo di questo materiale di consumo a cui il diabetico potrà accedere con una semplice ricetta del medico di base. Invece, per "risparmiare", il diabetico deve andare dallo specialista che dovrà fargli un Piano Terapeutico nuovo per altri 12 mesi... Il diabetico è esente dal pagamento del ticket sanitario sia per le analisi di laboratorio sia per la visita specialistica ... Dunque dove sta il risparmio in questa cervellotica regola? Anzi, è il contrario, perché a questo punto il malato si servirà più spesso delle analisi cliniche che non paga. O forse questa regola nasconde un intento truffaldino? Se il malato cronico chiede una visita oggi nel Centro che gli ha fatto la diagnosi, la ottiene per luglio 2013. Fidatevi, ho ben due casi di oggi accertati. Fino a quella data il malato non potrà avere il "Piano Terapeutico" che può fare solo il Diabetologo! L'intento è forse di fargli pagare il materiale di consumo da oggi fino a luglio 2013?! Il dubbio è legittimo.
TELECOM - Carrozzone finto privatizzato. Infiniti sono i casi delle sue vessazioni nei riguardi dell'utente. Se cerca di sfuggire incorre in un "libero mercato" che libero non è: Telecom detiene il monopolio di tutte le infrastrutture. Ho già portato il mio esempio. Linea ADSL Alice sparita dal 1°maggio 2012 fino al 15. Una via crucis di telefonate ai poveri "Avatar" del 187. Sono come quel ridicolo avatar che appare a destra della pagina Internet del 187 e che io tacito levando l'audio, perché è di una incommensurabile idiozia. Gli "Avatar", messi a dire cose non vere come robot sia in voce che per scritto, non hanno nemmeno il diritto di avere un cognome: si firmano di volta in volta Silvia, Laura ecc.. Hanno un protocollo di cose senza senso da ripetere al non-cittadino-utente-senza-diritti, il quale si trova così davanti un muro di gomma che non riesce a penetrare neppure con delle raccomandate postali. Telecom risponde solo tramite "Avatar", dunque non aspettatevi logica, debbono rispondere sempre cose da imbonitori. Credo che abbiano un protocollo di frasi prefatte e non possono uscire da lì. Non ce l'ho con loro, che magari sono pure laureati e stanno lì perché il lavoro non c'è, ce l'ho con l'Apparato finto privatizzato TELECOM.
Il diktat è: tratta l'utente da deficente! Dagli pure del tu, perché non è nessuno, deve pagare e basta. Qualsiasi cosa fa ha torto.
Il 18 maggio, dopo aver acclarato il VERO motivo dell'interruzione della linea ed aver nel frattempo accumulato un volume di fax al 187 (oltre le telefonate), abbiamo inviato la raccomandata che ho riportato integralmente nel mio post dal titolo "Telecom zero in condotta", stessa data della raccomandata..
In essa si spiegava che, grazie alle competenze di due persone esperte della materia, ci si era accorti che i furbi (o distratti?) della Telecom avevano cambiato il settaggio del protocollo di trasmissione della linea ADSL. Dal testo della raccomandata:
Telecom aveva cambiato in vari distretti telefonici, ma non in tutti, il protocollo di trasmissionePPPoA sostituendolo con quello PPPoE, senza dare alcun avvertimento o messaggio agli utenti, e che l'odissea da me sperimentata era stata già vissuta da altri utenti.
Modificato il settaggio del mio router da come era e doveva essere prima del 1 maggio 2012, al nuovo e mai comunicato PPPoE , tutti i computer della mia abitazione hanno potuto di nuovo accedere al web ed alla posta.
Il nostro router, dunque, non era rotto. Telecom ha inviato un tecnico che ha messo un loro router (una vera schifezza ma settato con il protocollo giusto) e voilà! "Vede, funziona, comperate questo." Purtroppo per loro ogni tanto c'è qualcuno esperto ed abbiamo scoperto il giochino. Giochino che, ho appreso, spesso gli riesce e la gente è costretta a comperare la loro schifosa scatoletta che non vale un c...zo, per poi scoprire, andando dal fornitore abituale, che il proprio router lì, nel negozio, funzionava benissimo!
Si conta sulla ovvia ignoranza tecnica. Questa, a mio avviso, è truffa.
Nel frattempo, con una immaginazione incredibile, Telecom spedisce per posta una lettera datata 17 maggio e da noi ricevuta qualche giorno dopo, in cui afferma che "c'è un guasto molto complesso" e che ci rifonderà come da contratto. Ovviamente qualche giorno dopo riceverà la nostra raccomandata. Dunque le due missive, quasi contemporanee, non si parlano. Alla raccomandata nessuno risponde. Chiamiamo il 187 per avere notizie e ci sentiamo dire una "prefatta" parzialmente in carattere con la versione della lettera del 17 maggio: "Per i guasti particolarmente complessi il contratto non prevede risarcimento del canone."
Ma io insisto, insisto, ed insisto, perché a farmi trattare da scema non ci sto. La lettera del 17 maggio l'ho pubblicata nel post: "Telecom dissociata?" del 26 giugno.
Ora l'ultima versione è: "Era rotto il modem." Niente più lettere per posta, è troppo compromettente, nessuna risposta sul settaggio del protocollo di trasmissione, solo gli "Avatar" senza cognome del 187 che ripetono: "Reclamo evaso. Era rotto il modem."
Ma la cittadina che è in me e non si rassegna alla morte della democrazia risponde:
ADSL-Reclamo
Andiamo a degli esempi concreti. Alcuni. Perché la serie è infinita e ciascuno di voi, che mi leggete, potreste aggiungerne.
INPS - Noi non abbiamo "diritti acquisiti" intoccabili come la Classe Partitica. Noi non possiamo cumulare più di 2 pensioni e la seconda viene decurtata perché esiste la prima.
Se siamo dipendenti di un Ente NON privato e versiamo contributi per più di 40 anni gli anni eccedenti vengono incamerati dall'INPS e non conteggiati ai fini pensionistici. (Fidatevi, è successo a mio marito che, dipendente CNR, ha provato con ogni mezzo a farsi riconoscere i 3 anni di versamenti oltre i 40, gli hanno detto di no e, se avesse continuato a rimanere nel suo ruolo di Primo Ricercatore fino all'età che il suo ruolo gli consentiva, cioè 67 anni di età, l'INPS avrebbe continuato a prendere i suoi contributi pensionistici a fondo perduto). Dato che gli avevano rubato già 3 anni e non volendo regalargliene altri 3, egli se ne è andato presentando le dimissioni a 64.
Se volesse aprire una ditta individuale la legge pretende i versamenti INAIL, e va bene per coprire eventuali infortuni, ma pretende anche versamenti INPS! Perché se già è oltre il top previsto e percepisce già una pensione?
A quali fini?
Leggi che hanno un solo fine e senso: dammi i soldi e basta!
Ma abbiamo detto che la democrazia è defunta. Quindi o emigriamo o restiamo qui a sentirne il triste lezzo.
Sanità - Per ripianare un buco non più ripianabile perché dobbiamo mantenere anche gli ospedali del Vaticano con le nostre tasse (vedi il Gemelli, es. Roma), (ma hanno chiuso il S. Giacomo, riducono i posti letto del S. Filippo Neri ecc.) studiano come risicare sui pseudo-cittadini mettendo regole miserabili quanto assurde.
Esempio: siete diabetici? Ovviamente non si guarisce dal diabete, dunque che senso ha far scadere il "Piano Terapeutico" ogni anno? Una persona diabetica fa spendere troppo in aghi e striscioline fai-da-te per misurare la glicemia senza intasare i Laboratori di Analisi troppo spesso? Basta dare un tetto annuo di questo materiale di consumo a cui il diabetico potrà accedere con una semplice ricetta del medico di base. Invece, per "risparmiare", il diabetico deve andare dallo specialista che dovrà fargli un Piano Terapeutico nuovo per altri 12 mesi... Il diabetico è esente dal pagamento del ticket sanitario sia per le analisi di laboratorio sia per la visita specialistica ... Dunque dove sta il risparmio in questa cervellotica regola? Anzi, è il contrario, perché a questo punto il malato si servirà più spesso delle analisi cliniche che non paga. O forse questa regola nasconde un intento truffaldino? Se il malato cronico chiede una visita oggi nel Centro che gli ha fatto la diagnosi, la ottiene per luglio 2013. Fidatevi, ho ben due casi di oggi accertati. Fino a quella data il malato non potrà avere il "Piano Terapeutico" che può fare solo il Diabetologo! L'intento è forse di fargli pagare il materiale di consumo da oggi fino a luglio 2013?! Il dubbio è legittimo.
TELECOM - Carrozzone finto privatizzato. Infiniti sono i casi delle sue vessazioni nei riguardi dell'utente. Se cerca di sfuggire incorre in un "libero mercato" che libero non è: Telecom detiene il monopolio di tutte le infrastrutture. Ho già portato il mio esempio. Linea ADSL Alice sparita dal 1°maggio 2012 fino al 15. Una via crucis di telefonate ai poveri "Avatar" del 187. Sono come quel ridicolo avatar che appare a destra della pagina Internet del 187 e che io tacito levando l'audio, perché è di una incommensurabile idiozia. Gli "Avatar", messi a dire cose non vere come robot sia in voce che per scritto, non hanno nemmeno il diritto di avere un cognome: si firmano di volta in volta Silvia, Laura ecc.. Hanno un protocollo di cose senza senso da ripetere al non-cittadino-utente-senza-diritti, il quale si trova così davanti un muro di gomma che non riesce a penetrare neppure con delle raccomandate postali. Telecom risponde solo tramite "Avatar", dunque non aspettatevi logica, debbono rispondere sempre cose da imbonitori. Credo che abbiano un protocollo di frasi prefatte e non possono uscire da lì. Non ce l'ho con loro, che magari sono pure laureati e stanno lì perché il lavoro non c'è, ce l'ho con l'Apparato finto privatizzato TELECOM.
Il diktat è: tratta l'utente da deficente! Dagli pure del tu, perché non è nessuno, deve pagare e basta. Qualsiasi cosa fa ha torto.
Il 18 maggio, dopo aver acclarato il VERO motivo dell'interruzione della linea ed aver nel frattempo accumulato un volume di fax al 187 (oltre le telefonate), abbiamo inviato la raccomandata che ho riportato integralmente nel mio post dal titolo "Telecom zero in condotta", stessa data della raccomandata..
In essa si spiegava che, grazie alle competenze di due persone esperte della materia, ci si era accorti che i furbi (o distratti?) della Telecom avevano cambiato il settaggio del protocollo di trasmissione della linea ADSL. Dal testo della raccomandata:
Telecom aveva cambiato in vari distretti telefonici, ma non in tutti, il protocollo di trasmissionePPPoA sostituendolo con quello PPPoE, senza dare alcun avvertimento o messaggio agli utenti, e che l'odissea da me sperimentata era stata già vissuta da altri utenti.
Modificato il settaggio del mio router da come era e doveva essere prima del 1 maggio 2012, al nuovo e mai comunicato PPPoE , tutti i computer della mia abitazione hanno potuto di nuovo accedere al web ed alla posta.
Il nostro router, dunque, non era rotto. Telecom ha inviato un tecnico che ha messo un loro router (una vera schifezza ma settato con il protocollo giusto) e voilà! "Vede, funziona, comperate questo." Purtroppo per loro ogni tanto c'è qualcuno esperto ed abbiamo scoperto il giochino. Giochino che, ho appreso, spesso gli riesce e la gente è costretta a comperare la loro schifosa scatoletta che non vale un c...zo, per poi scoprire, andando dal fornitore abituale, che il proprio router lì, nel negozio, funzionava benissimo!
Si conta sulla ovvia ignoranza tecnica. Questa, a mio avviso, è truffa.
Nel frattempo, con una immaginazione incredibile, Telecom spedisce per posta una lettera datata 17 maggio e da noi ricevuta qualche giorno dopo, in cui afferma che "c'è un guasto molto complesso" e che ci rifonderà come da contratto. Ovviamente qualche giorno dopo riceverà la nostra raccomandata. Dunque le due missive, quasi contemporanee, non si parlano. Alla raccomandata nessuno risponde. Chiamiamo il 187 per avere notizie e ci sentiamo dire una "prefatta" parzialmente in carattere con la versione della lettera del 17 maggio: "Per i guasti particolarmente complessi il contratto non prevede risarcimento del canone."
Ma io insisto, insisto, ed insisto, perché a farmi trattare da scema non ci sto. La lettera del 17 maggio l'ho pubblicata nel post: "Telecom dissociata?" del 26 giugno.
Ora l'ultima versione è: "Era rotto il modem." Niente più lettere per posta, è troppo compromettente, nessuna risposta sul settaggio del protocollo di trasmissione, solo gli "Avatar" senza cognome del 187 che ripetono: "Reclamo evaso. Era rotto il modem."
Ma la cittadina che è in me e non si rassegna alla morte della democrazia risponde:
ADSL-Reclamo
note: Vs. risposta C9246942 insoddisfacente, non veritiera e arbitraria. Rispondere con argomenti tecnici a quanto da noi scritto nella racc. del 18-05-2012. Vs. risposta falsa su ns. modem rotto contraddice Vs.lettera datata 17-05-2012 in cui scrivete "guasto complesso". Se il 17-05-2012 ammettevate un "guasto complesso" come fate ora a dire che è il modem dell'utente? Vergognatevi. Rispondete sui protocolli cambiati in PPPoE senza avvertire l'utente!
Il linguaggio da robot è dovuto al fatto che si hanno a disposizione solo 500 battute!
Nessun commento:
Posta un commento